จากสื่อต่างประเทศ ได้รายงานว่า นักร้องและนักแสดง อีซึงกิ และชากาวอน ประธานบริษัทวันฮันเดร็ด ยังคงมีข้อพิพาทกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการยกเลิกสัญญาพิเศษของอีซึงกิ และข้อตกลงเช่าจอนเซมูลค่า 10.5 พันล้านวอน (ประมาณ 7.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ทนายความของอีซึงกิ นายยุนยงซอก ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน โดยกล่าวหาฝ่ายของชากาวอนว่ากล่าวอ้างเท็จซ้ำแล้วซ้ำเล่าและบิดเบือนประเด็นสำคัญ
“ฝ่ายของชากาวอนยังคงกล่าวอ้างเท็จซ้ำแล้วซ้ำเล่าและบิดเบือนสาระสำคัญของเรื่อง” นายยุนกล่าว “เราจะดำเนินการผ่านหน่วยงานสืบสวนเพื่อเปิดเผยพฤติกรรมทางอาญาที่ถูกกล่าวหาของชากาวอนอย่างละเอียดถี่ถ้วน และจะเอาผิดเขาอย่างเต็มที่” ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่อีซึงกิแจ้งกับต้นสังกัด Big Planet Made Entertainment ในเดือนเมษายนว่าเขาจะยกเลิกสัญญาผูกขาด โดยอ้างว่าเขาไม่ได้รับเงินค่าชดเชย สถานการณ์บานปลายขึ้นเมื่อมีรายงานเปิดเผยว่าอีซึงกิได้จ่ายเงินมัดจำแบบเจอนเซ (Jeonse) จำนวน 10.5 พันล้านวอน สำหรับวิลล่าในฮันนัมดง กรุงโซล ซึ่งเป็นของชา กา วอน ทำให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงแบบเจอนเซ
เจอนเซเป็นระบบการเช่าที่อยู่อาศัยที่เป็นเอกลักษณ์ของเกาหลีใต้ โดยผู้เช่าจ่ายเงินมัดจำก้อนใหญ่ล่วงหน้าแทนการจ่ายค่าเช่ารายเดือน ในช่วงระยะเวลาเช่า (โดยปกติ 1-2 ปี บางครั้งอาจนานกว่านั้น) ผู้เช่าจะอาศัยอยู่ในที่พักโดยไม่ต้องจ่ายค่าเช่ารายเดือน ในทางกลับกัน เจ้าของบ้านจะเก็บเงินมัดจำไว้และโดยทั่วไปจะนำไปลงทุนหรือใช้ แต่จะต้องคืนเงินเต็มจำนวนเมื่อสัญญาเช่าสิ้นสุดลง
รายงานข่าวในสื่อก่อนหน้านี้ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับคนดัง รวมถึงอีซึงกิและแบคฮยอนจาก EXO ที่ย้ายเข้าไปอยู่ในวิลล่าของชา กา วอน ภายใต้สัญญาเจอนเซมูลค่าสูง และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ประเด็นนี้ได้รับความสนใจมากขึ้นเมื่อบริษัทที่นำโดยชา กา วอน เข้าไปพัวพันกับข้อกล่าวหาเรื่องการไม่จ่ายเงินค่าตอบแทนและค้างชำระแก่ซัพพลายเออร์ ทำให้ศิลปินหลายคนพยายามยกเลิกสัญญา
ฝ่ายของอี ซึง กี: "การไม่จ่ายเงินค่าตอบแทนนำไปสู่การยกเลิกสัญญา" ในแถลงการณ์ ทีมกฎหมายของอีเน้นย้ำว่าการยกเลิกสัญญาพิเศษของเขานั้นเกิดจากค่าจ้างที่ค้างชำระโดยตรง
"ประการแรก การยกเลิกสัญญาของอี ซึง กี เกิดจากการไม่จ่ายเงินค่าตอบแทน" แถลงการณ์ระบุ "มีการตกลงกันว่า ชา กา วอน ในฐานะตัวแทนของสมาคมบริหารจัดการอพาร์ตเมนต์ จะเป็นผู้รับผิดชอบค่าบำรุงรักษาและหักลบกับจำนวนเงินค่าตอบแทนที่ค้างชำระ อย่างไรก็ตาม การชำระเงินเหล่านั้นก็ล่าช้าเช่นกัน และในที่สุดอีได้ชำระเงินเต็มจำนวนด้วยตนเองในวันที่ 4 มิถุนายน"
ฝ่ายของอี ซึง กี ยังได้ชี้แจงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการจ่ายค่าจ้างพนักงานและดอกเบี้ยเงินกู้ด้วย “ประการที่สอง ลี ซึง กี ได้จ่ายค่าจ้างที่ค้างชำระให้กับพนักงานในสถานที่ด้วยเงินส่วนตัวของเขาเอง นอกจากนี้ ดอกเบี้ยเงินกู้ที่ชา กา วอน อ้างว่าได้จ่ายไปนั้น ถูกบันทึกเป็นเงินล่วงหน้าของบริษัทโดยไม่ได้รับความยินยอมจากลีตั้งแต่แรก ซึ่งหมายความว่าลีเป็นผู้รับภาระค่าใช้จ่ายนั้นเองในท้ายที่สุด”
แถลงการณ์ดังกล่าวยังเรียกร้องให้ชา กา วอน ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะหัวหน้าบริษัทบันเทิงให้ครบถ้วน “ประการที่สาม ชา กา วอน ต้องให้ความสำคัญกับการแก้ไขปัญหาค่าจ้างที่ค้างชำระและการชำระเงินที่ค้างอยู่กับหุ้นส่วนทางธุรกิจ พนักงาน และศิลปินในสังกัด รวมถึงผู้ขายสินค้าและบริการ เช่น ร้านซักแห้งในท้องถิ่น”
ส่วนข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงเงินมัดจำค่าเช่า ฝ่ายของลี ซึง กี กล่าวเสริมว่า “ประการที่สี่ หากชา กา วอน ปฏิเสธว่าคดีนี้เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงเงินมัดจำค่าเช่า เขาก็เพียงแค่ต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันขั้นพื้นฐานในฐานะเจ้าของที่ดินโดยการคืนเงินมัดจำค่าเช่าเมื่อสัญญาเช่าหมดอายุ”
ฝ่ายของชา กา วอน โต้กลับ ทนายความของชา กา วอน คือ นายฮยอน ดง ยอพ ได้ออกมาตอบโต้ในวันเดียวกันผ่านการถ่ายทอดสดทาง YouTube โดยเปิดเผยบทสนทนาทางแอปพลิเคชันส่งข้อความที่อ้างว่าได้แลกเปลี่ยนกับนายอี ซึง กี
ตามคำกล่าวอ้างของฝ่ายชา กา วอน นายอี ซึง กี เสนอให้ทำสัญญาเช่าระยะยาว (jeonse) แทนการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์หรือสัญญามาตรฐาน เพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบด้านภาษีที่ส่งผลกระทบต่อเจ้าของบ้านหลายหลัง
พวกเขายังโต้แย้งว่าบริษัทได้ให้ความช่วยเหลือต่างๆ รวมถึงการจ่ายดอกเบี้ยเงินกู้เช่าระยะยาว แต่ต่อมากลับถูกศาลสั่งให้ชำระเงินเนื่องจากค่าบำรุงรักษาค้างชำระ ฝ่ายของชา กา วอน อ้างว่านายอี ซึง กี พยายามหาเหตุผลในการยกเลิกสัญญาโดยอ้างถึงปัญหาด้านภาษีที่เกิดจากดอกเบี้ยเหล่านั้น
นอกจากนี้ ตัวแทนของชา กา วอน ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงเช่าระยะยาวอย่างหนักแน่น โดยยืนยันว่ามูลค่าการเช่าวิลล่าถูกกำหนดผ่านกระบวนการประเมินราคาที่ถูกต้องตามกฎหมาย
